面对尚未上任的美国当选总统特朗普一连串震耳欲聋的恫吓，欧盟委员会不顾成员国的震惊和不满，暂且选择了克制。
特朗普这几天连续放话，威胁要吞并欧盟成员国丹麦的自治领地格陵兰岛。欧盟27国外交官周四会议讨论了特朗普的相关言论，一位与会者之后对媒体表示：“我们认真看待此事，但也不需要火上浇油。”欧盟的姿态是出于无奈还是觉得特朗普不过说说而已？然后静观风暴过后？
意大利总理梅洛尼周四就排除了美国“武力吞并”格陵兰岛和巴拿马运河的可能性，她宁愿相信这是特朗普在向中国“吹风”：“最近几年，中国在这两个地区频繁活动。”特朗普谁都不怕，难道还需要使用这样遮遮掩掩的方式敲山震虎吗？
周四，在被问及特朗普这一帝国主义目的时，欧洲外交首脑承认必须尊重格陵兰的 “主权和领土完整”。但她同时委婉地声称：“特朗普总统关心北极并不是坏事。”然而多个国家，包括法国和德国，对美国未来总统特朗普的说法反应激烈，法国谴责这是“一种形式的帝国主义”。
法国世界报周四的报道称：“特朗普重拾西奥多-罗斯福的帝国主义”。该报认为，特朗普是在恢复一个古老的传统，即二十世纪初叶美帝国主义的传统。这是一个始于美国内战之后的特朗普梦寐以求的黄金时代：它由巨额财富、普遍腐败和保护美国工业的内向型关税组成，从而得以取消所得税。最重要的是，帝国主义确保了美国在西半球的霸权。在此期间，美国从俄国人手中买下了阿拉斯加，入侵了古巴、波多黎各和菲律宾，开凿了巴拿马运河。尽管美国在第二次世界大战后多次进行干预并策划政变，但富兰克林-罗斯福于 1934 年正式放弃了这一帝国主张。如今特朗普又在重温旧梦。该报认为，特朗普选择格陵兰岛，也是看中该岛正在争取更大的主权，但自身实力弱小，特朗普便找到了一个安全借口。“有时，通过恐吓，无需丝毫入侵，就能摘取果实。面对目瞪口呆的对手，这就是特朗普的赌博。”
几天来一直沉默的欧盟委员会主席冯德莱恩周四在X发声了，她强调“强化大西洋两岸关系的必要性”，但没有提及格陵兰岛。冯德莱恩的表述似可以理解为略有劝诫的意味，她说：“我们期待着在共同价值观和共同利益的基础上与美国新政府积极接触”。“在一个困难的世界里，欧洲和美国在一起会变得更加强大”，欧洲理事会主席安东尼奥-科斯塔也在X上作出了相同的反应。
但成员国呐喊不是没有道理的。在特朗普的领土主张之外还有马斯克对欧洲民主政体的攻击，全球首富马斯克，摇身一变成为特朗普的亲信，在德国即将举行大选之际，连续发出威胁。对此，布鲁塞尔也选择视而不见，等待时机。欧盟外交界的消息称，在知道特朗普上台后真正想做什么之前，不要急于表态。
比利时首相德克罗说：“特朗普总统第一个任期的教训之一是，我们不应该对所有事情都做出反应，挑起许多事的唯一目的就是发起一场讨论，而讨论到最后也毫无结果”。不过，这种观望姿态却在布鲁塞尔和一些成员国引起反感。”
法国外长巴罗就呼吁“我们必须警醒”，他呼吁欧盟委员会面对威胁行动起来。法国欧洲议会议员拉斐尔-格鲁克斯曼（Raphaël Glucksmann）在X上说。“特朗普和马斯克每天都在威胁作为美国盟友的民主国家（......）。欧洲必须醒来，或者认命”。
德国马歇尔基金会专家瓦西里-恩图萨斯解释说，欧盟选择谨慎 “既是出于选择，也是出于必要”。“选择谨慎，是因为欧盟的当务之急显然是制定一个积极的提议和议程，与当选总统特朗普的交易心态保持沟通。出于必要，因为欧盟还没有完全团结起来，因此显然没有准备好应对未来美国总统如此程度的不可预测性”。
雅克-德洛尔研究所的埃尔维尔-法布里则认为，格陵兰岛一事本是欧洲27国团结起来发出 “动员信号 ”的一个好机会，尤其是在特朗普以关税威胁欧洲的时候。瓦西里斯-恩图萨斯警告说："从长远来看，这种‘观望’策略不可能持久。
然而欧盟却在拖延时间，当然欧盟还有更大的焦虑，欧盟还在焦急地等待特朗普就乌克兰问题做出决定。特朗普曾威胁要切断对乌克兰的支持，如果没有美国的支持，基辅恐怕会在战场上或谈判桌上失败。