发布时间: 2024-07-03 05:43:06
7月1号中国共产党建党纪念日,中共总书记习近平6月30号在党媒“求是”杂志发表文章称,中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,分两步到本世纪中叶将中国全面建成社会主义现代化强国。今年的中共建党日与其他年份不同的是,中国官方上周宣布,定于7月15-18日召开二十届三中全会,而三中全会往往会为今后几年的经济政策定出大方针基调,此次三中全会将会出台哪些政策来支撑第三个任期的习近平宣布的方向也是关注的焦点所在。
本次节目我们请流亡美国的政治学者王军涛谈谈他对此次三种全会的前瞻分析,他首先谈到他对此次本应与去年秋天举行会议推迟原因的推测:
王军涛:其实从习近平推迟召开三中全会开始,我的基本判断就是他要搞大动作,但当时的局势让他拿不出手。他其实一上来就从新常态讲到供给制改革,到后来新理念打造新发展格局。简单讲,他是想让中国产业在发达国家面临困境时咬紧牙关弯道超车,砸钱搞高科技,把技术革命迅速转化为产品进而占据世界市场。这样的做法需要政府有很大作用的体制,这就是他进行深化改革的目的。当然也要形成全国的统一市场,形成一套相应的经济体制,实际上就是国进民退,不管是民营还是国营都要符合政府的产业政策 : 如果是国营政府就可以直接下达任务,如果是民营企业,政府也可以做一些规范或鼓励,如果不符合的话就很难再活下去。其实在领先世界的高科技产品上,中国民营企业成分很大,据一个西方经济机构的估算,约70%的中国高科技产品进入世界市场都是民企的,比方华为,宁德时代或比亚迪——当然中国没有纯粹的民营,但这些企业也并不是国家直接负责盈亏,能够直接指挥的。在这种体制上,他就强调国家强有力的产业指导。第三,为了实现这样的局面,他就要克服邓小平时代的简政放权,和市场经济中发展出来的利益集团和包括家族势力和地方势力的格局,要加强全党统一思想统一步骤时,反腐就是他的主要工具。
最近的反腐例子就是前国防部长魏凤和与李尚福被开除党籍,这个处理一出来,就会发现魏凤和首先被指严重违背政治纪律,对抗审查。这种话很重,如果魏只是腐败,一般不会用“对抗”一词,这就说明魏凤和是因为思想上对习的做法不通,审查时态度仍然不好之后就抓他的腐败问题来整他,但还是要先提他的纪律问题,就说明这是一个政治清洗。
我认为今年额三中全会就是习近平要带着中国进行三个“大跃进”。第一就是产业结构,后来他用“新质生产力”这个词,实际上指的就是高科技,下一轮技术革命转化为产品,挤进世界发展的先进行业,在这方面要让中国发展起来,度过所谓的“中等收入陷阱”。第二,他就有一套经济体制,能够服务于集中国家财力和意志力去发展新质生产力和新的理念,打造新发展格局。用一个比较典型的词,就是“耐心资本”,实际上让高科技转化为产品有很大风险,在西方一般都是通过风险投资公司做的,但习近平要去做。另外,为了能够保证他的发展目标,他需要一个极权的个人独裁体制,要把各种意见压下去,把各种利益打碎。
法广:这样的发展模式会把中国带到一个什么样的局面?
王军涛:当然从中长期看,一定是一个毁灭性的后果,我们回顾看20世纪的独裁者,在能建立独裁的国家,都是在各种意识形态思想和体制选择相互激荡碰撞的时候,有些民族国家走向了独裁,比如共产主义的苏联阵营,法西斯阵营的德国和日本,他们都是独裁者改变社会的思想后来赶超通过独裁体制做这件事情,有些国家,比方意大利和西班牙并没有什么大成就,但是德国,日本和前苏联成就很大,在短期内这种体制能够起到一定的效果,但是从中期和长期看,独裁者的消亡或被自由民主世界打垮拖垮,最后会让这个国家一片狼藉,而且独裁的过程中充满血雨腥风,所以我觉得习近平的大跃进提出来会对中国民营经济造成很大的摧残,因为中国绝大多数经济都是为了吃饭——不仅中国,美国也一样——在经济危机时,发达国家都尽力挽救老百姓的经济,管老百姓就业和吃饭,前总理李克强的做法就是保就业,保民生和保基本盘,但是习近平的做法实际上类似于毛泽东的大跃进,已经很苦了,还要大家勒紧裤腰带搞原子弹,我觉得根据这样的历史教训,习近平一定会给中国带来满目疮痍,一地鸡毛,但之前他折腾,特别要政治清洗,为实现目标,要把思想不符合的人都要清洗掉,魏凤和就是一个例子。
法广:在国际地缘政治上会带来什么后果?
王军涛:要回答这个问题,实际上不能只看媒体的报道,更要看西方的智库和西方掌管资源的人怎么说。他们实际上还是忧心忡忡,美国甚至放出话来说“无意改变中国的政治体制”,就是不希望把习近平逼得太狠,但是和他们聊天时就会发现他们心里非常清楚,如果美国和中国将来没有一战的话,之前一定会把中国改变了,除非中国改变,否则要么中国民主化,要么中美必有一战。就像美国和20世纪的独裁国家一样,或者美国在冷战中把苏联拖垮,或者是在热战中跟德国日本摊牌后打垮,有了这些教训让美国非常清楚这点,但是现在没有办法,投鼠忌器,在前三十年的全球化进程中,现在有太多利益搅在一起。
对于中国,我们看上去似乎美国三把斧头砍下去了,第一是在国内清除中国间谍,第二是在高科技领域封杀中国,第三是在周边做地缘政治的包围圈来包围中国,但是看起来都做得都很吃力。姑且不说美国下一轮选举谁胜谁负,实际上共和党特朗普背后一股很大的支持力量就是“美国优先”,他们认为美国背了太多国际义务,自己的事做不好,所以他们要把资源收走,当特朗普说不管欧洲不管亚洲是,他的意思可能也不是不管,而是说要把自己的事先做好。特朗普在执政期间退了很多国际组织,从国际公约退出之后跟各个国家单独签署公约,这样美国就会有碾压式的优势。但是在国际组织里,美国出了钱,起到领导作用,但是多数国家还是会投票羞辱美国。所以,假如特朗普上台之后,地缘政治这个包围圈就会比较弱。拜登在中国周边打的是结盟牌,但特朗普是要自己单独干……无论如何,地缘政治圈会比较特殊,特别是多数国家或者绝大多数国家都想在经济上占中国发展的便宜,比如说东南亚国家就是这样,他们甚至也会对普京放水,越南这次也接待了普京。印度更不用说,印度尽管和中国有紧张的边界关系,但是在大冲突问题上,金砖国家还是站在一起的。所以,我认为在地缘政治的封锁有很多难度,包括南海问题,立场比较坚定的是日本和台湾,其他国家都不坚定。
第二就是美国在中国清除间谍,生活在民主国家的人都知道给一个人定罪很难,特别是在美国这样权利制约的体制下,特朗普当政期间推出中国行动计划的项目(China initiative)(编者注:是指2018年11月美国政府推出的一项计划,由美国司法部国家安全司负责实施,旨在全面消除中华人民共和国间谍、防止美国科技被中国盗窃。)当时起诉了上百个,但绝大多数案子都已经放弃了,很多司法程序很难走,需要证据。实际上那些对我们威胁最大的一个也没抓,抓的都是“形象工程”。在这个问题上,我觉得受制于美国的宪制和法治程序,这一类处于灰色地带的案子更难办,所以他现在只能定义外国代理人,另外高科技封锁也有世界各国放水的问题,美国现在对中国封锁了,但中国企业摇身一变跑到了越南,在越南大量投资都是从中国去的,而且中国人可以把投资关系搞得非常复杂。因为美国是一个自由民主国家,非黑即白,但是中国人做事很多是灰色操作,所以在和中国打交道时,美国现在也看到了一些难处,所以不能把话说得太满,在高科技领域,现在还有一些案子在打官司,所以我觉得这样的博弈会在比我们看到的更加复杂的情况下进行,这就是习近平在三中全会时觉得还有点儿底气能够突围。可以看到他在美国对他施压的时候倾向欧洲,但是香港和新疆等问题也让欧洲对中国很反感,再加上中国处理欧洲问题的方式,以及中国驻法国大使卢沙野的言论引发等争议,这些问题欧洲实际上也很明白。
非常感谢王军涛接受法广专访,感谢您的收听。