发布时间: 2024-05-10 19:03:01
近日,一段视频在网络上引起广泛关注,视频内容显示淮北市首府实验小学向学生家长发放了一份调查问卷,征询家长对于学校统一购买600元一双运动鞋的意见。该问卷内容提到,此举旨在消除学生攀比心理,确保学生足部健康。
600元一双的运动鞋,虽然算不上什么奢侈品,但也不是一个小数目。小学生正在长身体,鞋码变化很快,600元的鞋子难免会让有些家长吃不消。令人无语的是,此举竟然是为了“消除学生攀比心理”。有网友因此吐槽:还是让学生攀比吧,好歹还能便宜点。
图/央视网
面对质疑,安徽省淮北市教育局工作人员称,教育部门只是在个别学校、部分班级发了调查问卷,是为回复某个议案采集数据,并非让学生家长购买。
在那份引发争议的调查表中,“调查内容”一栏内容为:尊敬的学生家长:人大代表议案:建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动(鞋)。为消除学生攀比心理确保学生足部健康,建议各中小学校如校服一样,由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋,每双运动鞋价格在600元左右,费用由学生家长承担。请您给出意见。
这段文字虽然不长,其中问题着实不少。错字病句不必多言,关键是没有说清楚一个重要问题:统一购买600元一双的运动鞋,到底是谁的主意?
毋庸讳言,对于身穿校服的中小学生来说,鞋子很容易成为互相攀比的对象。因此,绝大多数家长并不反对孩子们统一鞋子款式,问题是,统一配备应以方便学生和家长为目的,而不是为了方便引人浮想联翩的别的什么。
如果这个方案真的是人大代表提出的,只能说明那个人大代表有点“不接地气”。但是,如果人大代表的建议仅止于配备同一款式的运动鞋,后面关于价格和采购方式的说明都来自教育部门,那么,教育部门不免有“抢戏”的嫌疑:先提出一个高高在上的价格,如果征求意见通过,那就皆大欢喜;即使遭遇家长大面积反对,也可以甩锅给人大代表。此外,还有一种可能——以家长无法接受的价格提出统一配备计划,然后以家长抵触来搪塞人大代表的建议。
值得一提的是,无论是谁的主意,当地教育部门都难辞其咎。那枚鲜红的公章,火辣辣地戳在语焉不详、错漏百出的调查表上,既然是以教育部门的名义开展问卷调查,行事风格何至于如此浮皮潦草?如果说运动鞋风波只是“虚惊一场”,工作作风可是个不该被忽略的大问题。
主播:姜雪媛
责编:张齐 谢小婉
文案:赵志疆
编审:郑宗敏 叶肖霞(实习生)