发布时间: 2023-01-21 07:58:00
-
强烈请求解读第三部里人类和魔戒墓地的数列谈话内容,在没有语言翻译的前期对话中全是数字数列,有人类试探性发出的质数回应,还有许多不明意义的合数,书里的人物解释不了,你能不能帮帮忙
2
豆芽在线@喜马拉雅 (23-03-01
00:00) 。
-
原文在哪里?我没有实体书。。
大老李聊数学@喜马拉雅 (23-03-01
00:00)
-
你还当真了啊,这是小说,估计作者也不知道。除非 他写的是回忆录,回忆与高等文明的接触细节
豆芽在线@喜马拉雅 (23-03-01
00:00)
-
喜马拉雅上有《三体》有声书(不是广播剧),具体章节在237集里。其实这个情节描述的是一个概念,也就是宇宙的通用语言是数学。您也可以顺着这个线索做几期节目,比如旅行者一号发的金唱片信息,除了声音就是数学文字,表达了很多信息。还有基于数学组合的密码学和破译密码的计算机原理……
豆芽在线@喜马拉雅 (23-03-01
00:00)
-
老师讲的太好了,很喜欢
5
solo心在跳@喜马拉雅 (23-02-01
00:00) 。
-
如果当初定义虚数单位为-i(即把所有i替换为-i),那复数基础计算甚至欧拉函数都没有变(由此可推出实系多项式的非实复根成共轭对)。这是否说明i与-i是对称的,平等的,可互换的?对于其它的sqrt(N),N为非0实数是否亦如此?
5
1599659jpul@喜马拉雅 (23-01-01
00:00) 。
-
i与-i是可互换的,不可区分的。所以我们定义i的唯一标准是i^2=-1,而不是写作sqrt(-1)。对我们来说i的定义就是平方后等于-1的两个数之一。对其他sqrt(n)类似的。
大老李聊数学@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
由此,共轭复数对称性上等价
1599659jpul@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
听了之前关于图灵机的节目,李老师说讲过ZFC公理系统,但我没找到。我理解的ZFC公理系统是逻辑推理的公理系统,那用逻辑推出逻辑为真的验证ZFC的图灵机,是否与哥德尔矛盾?应该是我对ZFC公理系统不了解,详讲可否?
3
1599659jpul@喜马拉雅 (23-01-01
00:00) 。
-
不矛盾的。不过这问题有点复杂,很绕。看看有没有机会再讲讲。
大老李聊数学@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
还有,我很奇怪BusyBeever(BB)函数Bb(1)至BB(5)是如何算出的,因为一台不停机的图灵机,实际运行无法验证其停机与否。
1599659jpul@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
你现再在那里
1
听友247127771@喜马拉雅 (23-01-01
00:00) 。
-
有趣,多出点这种问题
1
SmokeWeedEveryday@喜马拉雅 (23-01-01
00:00) 。
-
考试的时候用频率流派,实际应用时,而且你还得先有数据,才可以考虑贝叶斯。考试的时候,你没有权力怀疑题目给的已知条件
6
马可思维@喜马拉雅 (23-01-01
00:00) 。
-
这是个好的话题,也许某天单做一期频率论和贝叶斯论的节目。
大老李聊数学@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
这是比较复杂的问题。应该说两派的主要区别在于对概率的成因的理解有很大不同。频率派认为概率是事物的内在性质,概率是这种随机性质的一种表现。贝叶斯派任务概率是知识的不完整的体现。对贝叶斯派看来,概率没有谁比谁更准确,只有谁比谁的更有用,也就是比谁的知识更可靠。
大老李聊数学@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
考完试,你有权质疑老师出的这题😆
大老李聊数学@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
丢硬币期望值的证明,会有哪里不对呢?正面和反面均匀对称,既没有一面有优势,既两者概率必须相等,且两者概率和为1啊。 如果实际正面朝上的概率不是50%,那么这是个现实,并不是题目
1
马可思维@喜马拉雅 (23-01-01
00:00) 。
-
三体很不符合地球的概率估计
8
豆角vip@喜马拉雅 (23-01-01
00:00) 。
-
😃,原来书中提到过总人数啊,我失算了。
大老李聊数学@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
1379号其实是监听站的编号,原理有上百名监听员。后来只剩一个人了,才用这个编号指称这个监听员。监听站是几千个这样的数量级。至于后面的几十万是监听系统的人数,未必按照这个编号系统排列。
岩下电@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
对呀,如果从1379监听站推出有几千个监听站,就符合了。
豆角vip@喜马拉雅 (23-01-01
00:00)
-
34
2
豆角vip@喜马拉雅 (23-01-01
00:00) 。