发布时间: 2024-02-12 21:00:00
评论
本集内容简介
人类会不会在文化价值观上实现最终统一,这是我一直试图去想却又有点不敢想清楚的问题。对于节目里勾勒的远景,以古鉴今我想我们大家都会有一点感觉。但是究竟怎样才算文化价值观上的统一,更具体说,对于某个种族或民族的文化,统一是否意味着部分观念的扭转,甚至是淘汰……我猜这会成为不是每个人都乐于接受这种观点的原因。
米虫minimile@喜马拉雅 (24-02-15
11:37) 。
现在的人工智能能不能听懂抗日神剧里的“你地,什么地干活?”
勾陈85@喜马拉雅 (24-02-15
11:13) 。
我是完全没有听出来春天,这个客服竟然听出来了
1
转体三百六单手大风车@喜马拉雅 (24-02-14
21:11) 。
他的来了音也不对……
fefe82@喜马拉雅 (24-02-14
16:11) 。
少年心不老@喜马拉雅 (24-02-14
15:11) 。
说的挺让我激动
老徐LV4@喜马拉雅 (24-02-14
00:00) 。
第一遍只能听出来通天雷,不知道你这个标准线是你自己么
4
菜三岁岁@喜马拉雅 (24-02-14
00:00) 。
一百年内完成世界融合
神之听众@喜马拉雅 (24-02-14
00:00) 。
我听成了冲天雷的冲
风铃点@喜马拉雅 (24-02-14
00:00) 。
一直以为是 冲天雷
三昧o@喜马拉雅 (24-02-14
00:00) 。
冲天雷?
v1234567891@喜马拉雅 (24-02-14
00:00) 。
我怎么听也没听出来是,春天来了,我听的都是通天雷了。
头戴忠良锦绣花@喜马拉雅 (24-02-13
14:13) 。
客户的口音重,客户听不出来很正常,没必要以自己的标准来判断客服的水平,客户自己可以借助手机文字转语音的发音给客服听。
Jacky_hc@喜马拉雅 (24-02-13
13:34) 。
请问客服没达到平均水平的依据是什么呢?个人认为,因为您听出来了,就认为大部分人都能听出来,这个逻辑是不对的。而且不同人对这些口音的分辨重点是不同的,冲和春是ong和un的区别您听出来了,换成前后鼻音南方口音就很难分辨了;而换成北方人,可能听不出前者却听得出后者。这样分辨语音的难度本身就很难定量化并得出一个平均水平
小法布尔@喜马拉雅 (24-02-13
12:15) 。
用汪老师常教导的话回应下:人类语言文化的统一和人类价值观的统一只有相关性没有因果性。即使来自同一地区同一阶层操着同一口音的夫妻尚且拌嘴闹离婚呢……何况全人类这个尺度
Marcus2020@喜马拉雅 (24-02-13
10:15) 。
请问汪老师,你说这个客服没有达到人类自己的平均水平。我想请问,您说的这个“人类自己的平均水平”是什么标准?是否像您一贯倡导的一样,有信源出处?因为您的节目,也有孩子在听,不能给孩子任何带有歧视性的观点。还请旺老师指教,谢谢。
卡卡里尼@喜马拉雅 (24-02-13
09:15) 。
语言隔阂,并非阻碍人类融合的唯一障碍,更大的障碍,是认知隔阂。有的人,他说的每个字,我都能听明白,可就是死活搞不懂人家到底在说啥。有的论文,里面每个单词,我都认得,可就是死活搞不懂它到底写了个啥。
2
莫尔强@喜马拉雅 (24-02-13
00:00) 。
这男的就像满嘴含着一口热红薯
听友192234933@喜马拉雅 (24-02-13
00:00) 。
以后站在金字塔顶端的只有搞技术的那些少数人了,其它的人的能力越来越退化!
听友192234933@喜马拉雅 (24-02-13
00:00) 。
那么问题来了,世界统一后用的是哪国的语言呢
1
听友192234933@喜马拉雅 (24-02-13
00:00) 。
大概率是英语
疯狂的机器人@喜马拉雅 (24-02-13
00:00)
或许不应该期望未来的世界由某一种语言统治,不论是汉语,抑或英语。哪怕是最小众的语言,都应享有平等的表达权和被理解权。至于语言之间的沟通,这正是ai科技职责所在。
莫尔强@喜马拉雅 (24-02-14
00:00)