发布时间: 2024-04-05 23:05:47
法国国民议会4月4日以压倒性多数通过了有关禁止进出口以及生产有毒的化合物PFAS（全氟烷基化学物质）的法案，该法案规定从2026年1月1日起禁止生产以及进口带有PFAS毒素的化妆品，服装以及被用于滑雪板的雪蜡产品。法案最早文本包括厨房餐具，但是在法国厨房用品集团SEB集团职工的抗议之下，对该行业的禁令最终被取消。此外，众议院通过的其他措施还包括确定 "谁污染谁买单 "的原则，法案还特别规定政府有义务监测饮用水中是否含有威胁人体健康的PFAS的成分。
法案中有关"谁污染谁买单 "的原则，其针对的目标是在法国本土生产PFAS的化工集团，其中首当其冲应该首推总部位于上塞纳省，但其主要生产基地在里昂附近的阿科玛集团，阿科玛集团近几年来官司缠身，不断遭受工厂附近居民以及地方政府的指控，指控他们向当地的河流排放带有有毒化合物的污水，污染居民的饮水源。下周，里昂大都市起诉阿科玛集团的诉讼案将于里昂地方法院开庭。里昂大都市要求阿科玛集团承担责任，为罗纳河水的去污过滤工程承担费用。国民议会4月4日通过的法案无疑将会为里昂大多数提供更多的法理依据。阿科玛将面临更加沉重的压力。
事实上，类似的司法诉讼案在美国早已启动了多年，美国的杜邦以及3M等化工巨头早已为污染受害者做出了巨额的赔偿，美国多个化工集团以及承诺投入巨资承担清晰河流水源的费用。为何类似的司法程序在法国才刚刚起步？阿科玛集团同国际其他化工巨头一样，早已将自己的生产基地转向中国，当阿科玛承诺将在2024年年底之后不再生产威胁人体健康的PFAS化合物时，这一禁令也适用于阿科玛集团在中国的同类企业 ? 法广为此采访了对阿科玛在法国以及美国的企业展开调查的法国网络媒体Mediacite的调查记者雨果·科阿涅（Huguo Coignard）先生。
法广： 雨果·科阿涅（Huguo Coignard）先生，您好，非常感谢您接受法广的专访，首先能否请您介绍一下PFAS污染丑闻为何首先在美国爆发？
Hugo Coignard ： PFAS 的生产最早是在上个世纪四十年代的美国，在美国，六十年代，七十年代，是PFAS生产的高峰期，之后，到九十年代，相关的丑闻就开始暴露，人们开始意识到，这些化学物质会永久地存留在环境中。这也就是为什么它们也被称为是永久性化合物。这一组化和物的种类不下于一万两千种，这些化合物对人们的日常生活来说非常实用，因为它们可以防水，防粘，因而被用来制造不粘锅，雨衣等等。我们在煎鸡蛋的时候，鸡蛋汁不会粘在锅上等等，这些物质确实有许多优点，但是，问题是，它们被排放在环境后，会永久存留于环境中，并且对人体健康产生严重的威胁；比如说，它们会引发睾丸癌，肾癌，肝癌等疾病，也会引发糖尿病，不育症以及其他各类的甲状腺疾病。类似的健康问题从上个世纪末就在美国出现，但是，在欧洲只是最近几年，特别是从2022年开始才逐渐显现。
法广：那么，这一污染丑闻是如何爆发的呢？最早是由谁发现的呢？
Hugo Coignard ：最早的起因是美国的一位律师被他家乡的农民告知他们家的牛羊离奇死亡，在追踪动物的死因过程中，这位律师逐渐发现了PFAS所导致的全国性大规模的污染。而在法国，这一污染问题主要是最近几年来才被调查记者接二连三的披露，尤其是法国公营媒体，法国电视三台以及法国世界报最早对此进行了报道，随后，法国政府的卫生机构也加入了调查测试，披露法国PFAS大规模污染的严重性。今天我们知道全世界几乎100% 的民众身上至少带有一种类型的PFAS。我们大家所有人的血液中都治沙含有一种PFAS，今天的问题是PFAS在血液中的浓度达到何种程度时， 会对人体健康构成威胁？
法广：今天越来越多的调查数据确认，PFAS已经污染了地球上所有的土地，地球上几乎每个人身上都至少含有一种PFAS，不过，PFAS对人体的健康威胁是否已经被医学界所确认？
Hugo Coignard ：是的，今天医学界已经有足够的证据证明某些PFAS可以导致睾丸癌，肾癌，以及肝癌，PFAS也属于内分泌干扰物，它们会影响人体激素，从而影响生育能力。今天医学界对PFAS威胁健康早已存在共识，国际癌症机构2013年就将PFAS中的一种PFOA（全氟辛酸）列为“致癌物”，将另一种PFOS（全氟辛烷磺酸）列为“可能致癌物”，下一步还有待于进一步研究的是饮用水中PFAS的浓度超出什么比例会对人体产生影响。
法广 ： 再回到美国，既然美国司法受理PFAS污染案已经超过25年，法院最终都做出了一些什么样的裁决，可以供法国以及欧洲的司法机构参照？
Hugo Coignard： 曾经有多个起诉杜邦集团，3M集团的诉讼案，但是，这些案子往往并没有走完最后的程序，因为，这些企业往往在法院最终宣布判决之前与起诉方达成和解，也就是说，企业提出向起诉方提供经济赔偿以此来了结纠纷，这些赔偿费往往十分昂贵，一般达到数百万美元。这就是为什么事实上很少有企业因此而受到法院的裁决。今天，PFAS继续在美国，在欧洲以及在亚洲尤其是在中国生产。在法国也有几个案件正在进行之中，有的被法院驳回，有的还在审理过程中。必须指出的是，今天的关键问题是必须停止生产PFAS，今天在法国，生产这些污染物并且将它们排放到自然中依然是完全合法的行为。我们必须严格禁止这些污染物的生产。今天在里昂附近，有日本的大金集团以及法国的阿科玛集团几十年来向罗纳河排放了数千公斤甚至数吨的污染物，导致排污口河流下游的二十万人的饮水源被污染。今天的问题是河水的去污染费用应该由谁来承担？ 如何让河水重新变成可安全饮用的水，到目前为止，阿科玛集团并没有表态是否承担去污染的费用。
法广： 既然今天世界上许多物品中都含有PFAS，那么，是否有可能寻找一些替代物？
Hugo Coignard：这就要看PFAS的用处了！对有些产品来说，他们或许是不可或缺的，例如制作医疗器材，心脏起搏器中也含有PFAS，但要取代它们还需要时间。但是，有些PFAS的使用并不是必不可少的。比如说，我所座的这个椅子，它的布料上或许就使用了用来防止污迹的PFAS的涂料，这些是完全没有必要的，如果脏了，只要多洗洗就是了。同样，我们也没有必要一定使用不粘锅，其实，我们日常生活中许多带有PFAS的日常用品并没有一定加上PFAS的必要。还有一些产品，我们有必要对此展开社会讨论，例如在电动车的电池中使用PFAS，这些产品是否应该被认为是必不可少的，总之，生活中有许多带有PFAS的用品是完全可以避免的。
法广：4月9日里昂法院将开庭审理里昂大都市起诉阿科玛以及日本企业大金集团的诉讼案，您对此有何评论？
Hugo Coignard：是的，里昂大都市启动快速诉讼程序转告阿科玛与大金这两家企业，指控他们直接向罗纳河排泄了数百公斤甚至数吨的PFAS污染物，导致排污口河流下游的二十万人的饮水源被污染。今天的问题是河水的去污染费用应该由谁来承担？ 如何让河水重新变成可安全饮用的水，到目前为止，阿科玛集团并没有表态是否承担去污染的费用。
法广：去除水中的PFAS污染元素，具体而言，应该采取什么样的去污染技术呢？
Hugo Coignard：去除水中的PFAS污染元素，这就意味着设置大型的活性碳碳过滤来过滤污水，一部分PFAS可以从水中过滤掉，但是，问题是，用来过滤的活性炭应该作何处理呢？因为它们身上都是PFAS污染物，是否应该将它们焚烧掉？它们的焚烧点是多少？焚烧之后是否会继续分散到空气中。所以，这是一个永久的问题，也是一个全球性的污染事件，我们必须一起行动起来，才能够面对这一问题。
法广：也就是说；去污染技术，对被污染的水源进行去污染操作，其实不过将污染物从水中转移到别的物体中，不可能从根本上解决问题。
Hugo Coignard：是的，对地方政府来说，对污染水进行处理是当务之急，因为必须保障居民的饮水的质量，但是，问题的关键是必须立刻终止污染的源头，必须关闭水龙头，如果继续让水龙头继续打开，那么，未来必须处理的污染将会更加严重，所以，这是一个恶性循环。
法广： 您在调查过程中与阿科玛集团管理人员有关直接的接触，那么，面对来自外界的质疑与谴责，阿科玛集团有何回应呢？
Hugo Coignard：他们的回答是他们今天已经不再生产全氟化合物，当然，这是他们对外使用的公关语言。他们说在他们今天使用的产品中仅仅只有一种产品是PFAS，而且他们已经决定在今年年底之后将不再使用。确实，在当地省政府的要求下，阿科玛集团已经减低了他们对河流中的PFAS排放，从原先的数吨减少至数公斤。
法广： 我们知道阿科玛今天最大的生产基地位于中国，当他们承诺不再生产使用PFAS意味着他们已经决定从整体上减低生产量，还是因为他们将生产地点转移到别的国家，例如转移到中国生产？
Hugo Coignard：对，这是一个必须向阿科玛提出的问题。我们知道，阿科玛在世界其他地方设有生产点，尤其是在中国，但是，我们并不清楚他们在那里是否生产PFAS。确实，最近几年来，阿科玛的策略就是将原来在欧洲的企业搬迁到亚洲。
法广：阿科玛等企业是否公开承认他们所排出的污染物的环境后果？
Hugo Coignard： 阿科玛集团从未公开承认他们所排放的污染物会影响环境以及公众健康，阿科玛在里昂附近的Pierre Bénite 工厂的负责人有时也隐隐约约地承认工厂附近的一种PFAS污染物可能来自他的工厂，因为这种污染物已经被确认与他们的产品有关，但是，总的来说，没有企业公开承认对周边的附近污染必须承担责任。尽管科学家们已经拥有足够的证据可以确认那些污染物来自那些工厂，但是，企业往往以工业机密作为借口，拒绝回应外界要求公开的请求。所以，今天虽然媒体的调查工作虽然已经揭开了PFAS污染多个层面，但是，依然还有许多外界未知的信息。
法广：最后，您在调查过程中是否有机会与工厂的职工进行交流？他们对此有何看法？
Hugo Coignard：很遗憾，我本人未能与他们进行直接的交流，因为这往往十分困难，因为他们担心因此而失去自己的工作。不过，我的同事Emilie Rosso与职工有过交流，甚至还采取了工人的血样进行检测，他们的血液中的PFAS含量很高，他们知道自己已经中毒，他们随时担心自己不久或许就会出现病症病。
非常感谢法国网络媒体Médiacité的调查记者雨果·科阿涅（Huguo Coignard）先生接受法广的专访。