发布时间: 2023-01-25 18:30:00
欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度，雪球，国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台，聪明的投资者都在这里。听众朋友们大家好，我是主播匪石-34，今天分享的内容叫好公司与好价格，哪一个更重要，来自思想钢印9999。
换股票，还是换现金？
第二种是出于机会成本的考虑，实际上是换股。这其实是大部分投资者最经常的卖出原因。
一笔钱，同一时间，你买了A公司，就不能买B公司，那么B公司未来的涨幅自然是你买A公司的“成本”。比如你卖出A公司后，股价下跌，但你却后悔不已，因为你又买了B公司，跌得更惨。
对于卖出时考虑的因素，文章中有更具体的描述：你有什么想法可能会产生一个更高的回报？如果转换到新的投资，你会错过什么？如果你持续持有资产而不作调整，你会放弃什么？如果拿现金，比持有先前资产更好的可能性有多大？
简单说，任何时候，你都在做选择，要么在持有的A公司与未持有的B公司之间比较，要么与现金之间进行比较。
而你选择的哪一个作为比较对象，同样影响了你的卖出决策。
霍华德•马克思的选择是，永远在A公司与B公司之间进行比较，不会持有现金。他在文章中阐述了橡树投资投资理念的六项原则其中之一：
我们不相信正确把握市场时机所需的预测能力，所以只要可以购买价格有吸引力的资产，我们就会保持投资组合的高仓位。对市场环境的担忧可能会导致我们倾向于更具防御性的投资，采取更谨慎的行动，但我们不会去增持现金。
相反，巴菲特长时间大量持有现金，特别是在牛市，这是与霍华德•马克思明显不同之处。
这个区别背后的价值判断是，霍华德•马克思认为大部分资产的价值大部分时候都高于现金，而巴菲特则没有这么乐观，于是回避了这个判断。
为什么会产生这样的差异，我是这么看的：
从美国百年商业史看，大部分公司都消失在历史长河中，只有少数公司被高价收购或者成长为大公司，所以长期而言，大部分公司跑不赢国债；但就股市整体而言，长期是稳定跑赢国债的，其中的原因正是少数“超级公司”贡献了绝大部分涨幅。
所以，只要这个公司长期跑赢国债，它们就大概率属于“超级公司”，巴菲特选择寻找这少数几家公司并集中持有，所以他比较的对象是国债；
而包括橡树资本在内的大部分资产管理公司，都是利用组合投资跑赢国债，只要不断更换阶段性更强的公司，回避走向衰退的公司，所以卖出时比较的对象是其他公司。
后者自然需要更高的卖出频率。
那么，为什么巴菲特选择了和其他投资大师不同的道路呢？
好公司，还是好价格？
粗看价值投资大师的观点，你会觉得大同小异，比如买得便宜，巴菲特和霍华德•马克思都很关注，但仔细看你会发现霍华德•马克思比巴菲特更关注价格因素。
以低于价值的价格买进，在我看来，这才是投资的真谛——最可靠的赚钱方法。
你买的是什么并不重要，你付出的成本才是关键，买入成本是一项投资成功与否的决定性因素。
巴菲特的文章，至少一半以上的篇幅都在讲“如何去寻找优秀的企业”，但霍华德•马克思在《投资最重要的事》一书中，相关的内容非常少，大部分篇幅都在分析风险、分析价值与价格的关系，分析周期与逆向投资。
当然，有人认为它的侧重点就是投资理念而非公司分析，那么讲产业发展的《周期》一书，作者同样更关注外部因素而非公司质地。
结论不言自明，相对而言，巴菲特更关注好公司，霍华德•马克思更关注“好价格”。
这个小小的区别会引发一系列的变化：
如果你的投资收益更多来源于“好公司”，因为好公司是极少的，你不能轻易卖出，那么你必须要拉长持有时间，就必须要提高卖出估值的容忍度，这就是安德鲁•马克思的看法。
但如果你的投资收益更多关注“好价格”，由于股市的震荡幅度很大，“好价格”出现的机会要高得多，你就需要随时准备资金捕捉机会，经常做逆向投资，那你的很多持仓都会变短，必须要降低卖出估值的容忍度。
“好公司”与“好价格”的不同，更来自于对周期的关注。
好价格往往是周期“赐予”的，霍华德•马克思对周期非常敏感，周期不以企业的主观意志为转移，当你持有的长期优秀的企业，经历着一个较长的下降周期时，你是否还继续坚持长期持有呢？
很明显，巴菲特和他的儿子的答案都是“是”，但霍华德则没那么肯定。
周期低谷可以给一个好的买入价，这一点巴菲特同样在意，但巴菲特的收益是跨周期的，他的很多持仓都是弱周期的消费股，导致他的持有也是跨周期的，来自“好公司”而非“好价格”。
造成的差异的原因，除了价值观，还有很多，比如文章中说了一个原因：卖出的决定并不总是在投资经理的控制范围内，客户可以从账户和基金中提取资金……。
而巴菲特的资金来源于稳定的保险浮存金，可以使他避免“被卖出”。
收益来源之处，即为立场
霍华德•马克思阐述了橡树投资的“业绩愿景”，即实现超额收益的方法：在市场表现良好时与市场表现一致，在市场表现不好时超越市场表现。
仔细分析一下这个“愿景”，价值投资者在熊市跑赢指数是基本要求，熊市重质，好公司的作用正是此时显示出来。
但是，在牛市跑平指数，这个要求对于不控制风险的新股民来说，容易实现，对投资大师反而很难。
牛市重势，大部分股票都超过了内在价值却还在上涨，你需要捏得鼻子继续持有。
同时为了警惕突然暴跌的风险，实现“市场表现不好时超越市场表现”的要求，你需要不断更换将在熊市表现可能更好的品种——就像霍华德•马克思在去年持有石油股和公用事业股一样。
所以，如果你相信，市场的波动给你带来巨大的收益，甚至不亚于公司增长的收益，A股的波动比美股更明显，那么霍华德•马克思的卖出方法很可能比巴菲特更适合A股。