发布时间: 2021-03-31 07:48:46
-
13:06 “数码、数字的意义恰恰在于其不是其所指向的世界”，可能基于一些关于符号、转码的理解，很认同您说的这部分，例如艺术品容易被抽象化成一种强势的精神、或者其表现内容本身因为主客观原因注定无法和现实世界完全一致。极端的说法下，图像只代表图像本身，无法指代内容所关联的真实。因此“不是还原，而是应该开发其作为非这个世界物质的意义”。
另外想到日语中使用「アナログ」（analog发音直译的单词），会用于指“实物样品”，比如设计师的试做、或者手绘草稿（アナログ絵)，也含有您提到的与digital的对立。
4
Elian_L@小宇宙 (22-02-11
00:55,)
-
26:53 “对于不可说的东西，我们必须保持沉默”这句话正是在反对数字化和还原论，看来主播没有真正读过维氏的书。
6
一只老男人@小宇宙 (21-08-15
10:51,)
-
很久没有更新了…你还好吗？
3
HD461233c@小宇宙 (21-08-10
14:38,)
-
最近恰好留意到analog这个词，当时在ins上发了些胶片照片，想添加标签时发现#flimphotography这个标签只有七万条帖子，我在想不至于这么少吧？就去看了下别人胶片是怎么标注的，才知道应该标记为#analogphotography，共一千多万条帖子。
8
Yelic@小宇宙 (21-06-21
09:22,)
-
48:13 Hito Steyerl的文章（真的是文笔惊人，推荐eflux给她出的文集 The Wretched of the Screen）和作品真的都特别有意思！
5
象学习学习再学习@小宇宙 (21-06-15
01:36,)
-
我记得Galloway还说过，把digital和analog这两个区分得太开的行为，本身就是一种digital的（binary）。听完后，我发觉这期节目的行文风格更像analog，也许恰好印证了节目开头所说，digital和analog互相依存，复杂不可分。
6
Michael@小宇宙 (21-06-14
19:12,)
-
26:30维特根斯坦的那句话可能是在说世界是无法digitalized. 因为存在描述不清的问题，比如伦理。伦理无法像逻辑布尔一样计算。ethics也有各种原则，比如撞车困境，一个人还是一组人。那么对于这部分，我们应该尊重而不是执意建构一个复杂含糊，混沌不清的表示系统。同样，连同哥德尔一样，他们是在推测可表述，可计算的边界。这个意义上说，他们是的analogist.
6
Wenlei_ym07@小宇宙 (21-04-22
00:58,)
-
请教主播 项飚的24期怎么没有啦？
4
RyanC@小宇宙 (21-04-11
21:14,)
-
皮艇上可以听
1
梧桐籽@小宇宙 (22-01-20
03:31,)
-
皮艇是什么🤔😂
黑兔白白@小宇宙 (22-03-18
05:59,)
-
23:30“Digital起到的作用刚好就是人的手指头起到的作用” Bravo！！！
第1个作用是计算（count）。可以说是人类启蒙中的最早数量单位——手指（同时我们使用十进制，大概率也是因为我们有10根手指）
第2个作用是指（index）。应该把这个世界变得更像，而非就是某物。（具备指向性，从某物到某物，我觉得这也是人类在表达上很强的优势，蕴含某种取舍和针对。）
第3个作用是操纵和管理。（我们拥有对于事物的「摆弄」，可以引申至思想上的排列和处理）
还可以扩展到手势和肢体上的表达。比如最常见的中指挑衅、挥拳示威...这类一直以来最常见的对立斗争
35
真是B君@小宇宙 (21-04-01
12:48,)
-
有点神奇，今天反复在思考“模拟”、“类比”、“模仿”、“共时性”这一系列的事，找来荣格看了看，又不断回想「灭茶苦茶」题为「如何把唯物主义排出体外」那一期，结果晚上回来后看到这期更新，真的是有一点吓到，这是宇宙Wi-Fi发来的讯号📶
13
Linus@小宇宙 (21-03-31
19:35,)
-
我对 宝婷对理论研究的深度和热情 顶礼膜拜😂
13
MissMI@小宇宙 (21-03-31
18:32,)
-
00:52我实在是太喜欢试论无能了！！！我听了三四遍
6
觉非@小宇宙 (21-03-31
15:15,)
-
这期好棒！还要重听一次~
9
一头普通听众@小宇宙 (21-03-31
14:05,)
-
推荐Alexander Galloway担任编辑的Rhizome，主要探讨当代技术和艺术问题
33
一头普通听众@小宇宙 (21-03-31
14:05,)
-
26:15 这个地方我的感觉可能有点不同？欧陆其实我感觉都偏analog一点，badiou只是拿数学做个幌子似乎（之前蓝江老师好像说数学家去看都不太行），或者说好的思考者都是两者的融合，你看那个《爱的四重奏》其实就蛮analog的，但他意思似乎是把偶然变成绝对，变为永恒的2，维特根斯坦哲学研究是不是背反了先前逻辑哲学论的路子，（我不太确定）那句话我感觉是有一些不可言说的不可digital的东西就要留出空白，所以感觉也是某种交融关系。
6
叶梓涛@小宇宙 (21-03-31
10:09,)
-
Badiou确实有很多analog的表述。Galloway选了两本，一本是他写德勒兹，能明显感觉到他和德勒兹的一些观点有点阴阳不对付😂还有一本就是很典型的用数学模型去论述事件。
2
宝婷@小宇宙 (21-03-31
17:00,)
-
不完备定理推广到任何形式系统是不恰当的，它有前提是需要系统强度能够包含初等数论，或者说，能“定义自然数”
4
kikipedia@小宇宙 (21-03-31
09:46,)
-
论文里这样写的哈，我也不知道对不对，各人有各人理解吧
宝婷@小宇宙 (21-03-31
15:06,)
-
这莫名的火药味疯了简直，不建议用被污染的符号:“您”。甚至都别用“建议”了。
互联网太恐怖。播主这....不说，也是个人。
铿老爷@小宇宙 (21-06-25
11:29,)
-
11:16 对 在这个角度上无论是数字永远无法还原现实的慷慨与丰富，还是游戏设计作为对现实世界的digital化，在遮蔽了某些复杂后形成稳固的指向性的结构，这些结构本身一定是可穷尽且不完备的，ai玩得再好，从围棋到成人，中间不知道还差多少的信息量哇
5
叶梓涛@小宇宙 (21-03-31
09:44,)
-
没有完全听懂的我，决定多看看书
25
我不跑调@小宇宙 (21-03-31
09:01,)
-
43:10 李厚辰老师偏向digital thinker，李如一老师偏向analog thinker🤔
7
我不跑调@小宇宙 (21-03-31
08:53,)
-
来了
5
我不跑调@小宇宙 (21-03-31
07:50,)